Falsas encuestas, medias verdades

Recientemente he leído en Internet por medio de datos extraídos de la cuarta edición del Informe Anual elaborado por el Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información (ONTSI) de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información.

■El 97,1% de los hogares con conexión a Internet se conecta a través de Banda Ancha.
■El número de internautas en España en 2010 se sitúa en 27 millones de ciudadanos mayores de 10 años.
■La dotación de infraestructuras en las empresas (ordenador, Internet, correo electrónico y teléfono móvil) es prácticamente universal.
■En el Comercio Electrónico B2C las ventas alcanzan los 9.100 millones de euros en 2010, un 17,3% más que el año anterior. El volumen de compradores asciende hasta los 10,9 millones.
■El 99% de los procedimientos de las Administraciones Públicas a finales de 2010 ya eran totalmente accesibles on-line.
■Hay más de 23 millones de ciudadanos que disponen de DNI electrónico.
■La firma digital sigue creciendo y más de la mitad de las PYMES y grandes empresas la utiliza.

Me van a disculpar ustedes, pero no puedo más que reír, en verdad alguien se puede sentir orgullos al decir que 23 millones de españoles disponen de DNI electrónico? ¿De verdad creen que este dato es significativo de algo?
Se lo voy a explicar, es posible que 23 millones de españoles dispongamos de DNI electrónico, porque no hemos tenido mas remedio que renovar el antiguo cuando ha llegado su fecha de caducidad, pero ni mucho menos eso significa que se emplee, es mas el 90% de esos ciudadanos que disponen de DNI electrónico no saben ni como usarlo. Por poner un ejemplo mi Madre con 76 años, para que narices quiere el DNI electrónico? A los políticos se les llena la boca, diciendo sandeces, a costa de gastar el dinero de todos los españoles.
Por otro lado, los que si sabemos para que sirve el DNI electrónico, nos encontramos que las pocas Webs a las que podemos acceder mediante el los tramites son tremendamente lentos, no hay mas que entrar a la banca online de cualquier banco mediante le método tradicional o con el E-DNI y lo podremos comprobar.

Redes Sociales

¿Para qué sirven las redes sociales?

Esta pregunta me las llevo haciendo mucho tiempo, reconozco que cada vez que entro en mi facebook es para contar memeces, que en un 90% de las ocasiones no le interesan a nadie, y pobre del que piense que lo suyo sí que importa. No termino de entender a todos esos amigos que aparecen en mi Facebook, que se pasan el día contando memeces en su muro, ¿No tienen trabajo, son multitarea, pueden estar concentrado en su trabajo y al mismo tiempo publicar memeces en su muro?. Estos años atrás las empresas y las administraciones públicas han tenido que impedir el acceso de sus empleados a cuentas de correo de Hotmail, Gmail etc..  para intentar que no bajara la productividad de sus empleados que dedicaban la jornada laboral a atender estos menesteres  y ahora se enfrentan a tener que impedir el acceso a las redes sociales. ¿Por qué motivo las personas tenemos la necesidad de entrar en una página a contar todo aquello que no tenemos narices de decir a la cara a nuestros “conocidos o amigos”?.

¿Obtenemos alguna recompensa económica por contribuir a que una entidad privada como facebook se haga de oro y salga a bolsa por una millonada de €? Sin darnos cuenta estas empresas se están haciendo con una base de datos de todos nosotros importantísima, tienen nuestros datos personales, nuestras aficiones, gustos, ideologías políticas, religiosas, tendencias sexuales etc….. y todo esto lo regalamos a cambio de nada.

Mucho cuidado con las redes sociales, porque son un arma de doble filo, mucho cuidado con las intimidades que contamos en nuestros muros porque no será la
primera ni la última empresa que a la hora de realizar una selección de personal consulta nuestro perfil de facebook y eso puede ser determinante en
una contratación.

Nada que decir de la cantidad de niños que veo cada día que con edades de 10, 11 años ya tienen su perfil en todas las redes sociales habidas y por haber y sus padres duermen tranquilos  sumidos en un sueño de analfabetismo digital.

Yo que llevo en Internet desde 1995 he vivido todas las etapas de Internet y si en su momento hablamos del Boom de las .com  en el que a todo el mundo le
dio por convertir buscadores en portales, como ocurrió con Olé comprado por Telefónica y convertido en terra.es o el caso de AltaVista que nunca mas volvió a ser lo que fue e incluso nuestro querido yahoo que se empeño en convertir su buscador en un portal vertical y así le ha llovido. Tuvo que venir google para que todos recularan. Ahora no hablamos del boom de las .com, ahora hablamos de Internet 2.0 o Web 2.0, más de los mismo, todo humo, se está vendiendo humo, hablan de millones de € como si fueran churros, y los mas osados incluso critican a google diciendo poco mas que sus técnicos pierden el tiempo buscando la forma de que la gente haga clic en los enlaces de publicidad. Mandan huevos, ¿de que vive facebook a día de hoy?

Reflexionar amigos reflexionar.

PAPEL Vs EBOOK

Es evidente el enorme crecimiento que está  teniendo en nuestras vidas la implantación del formato electrónico en todo tipo de documentos.

Desde la factura de la luz, el agua, teléfono etc,  todas las compañías nos invitan a que  activemos la factura electrónica, argumentando que con ello contribuimos a salvar el medio ambiente y no sé cuantas cosas más. Pero en el fondo les importa un pimiento los bosques, el amazonas o el medio ambiente en general. Es todo una cuestión de costes.  ¿Alguien se ha parado a pensar el ahorro que supone para todas estas compañías, la eliminación del papel?.

Pensemos por un momento el número de abonados que puede tener una empresa como Iberdrola, concretamente 28 millones de clientes, eso significa que se ahorra imprimir 28 millones de facturas con sus correspondientes sobres y franqueos postales. ¿Mucho dinero verdad?, pero ese ahorro no se refleja en su factura.

Si pasamos a hablar del sector literario nos encontramos con que cada día son mas los autores que editan sus libros para e-book, pero sin embargo el ahorro que supuestamente debe de suponer un e-book frente a una impresión en papel no está siendo tal.  ¿Si suprimimos los gastos de la impresión y de distribución, no debería ser mas barato?. Según artículo publicado en la revista Muy Interesante  el problema está en que el fichero que contiene el libro tiene que ser sometido a un software anticopy, para evitar la difusión gratuita y masiva del mismo y a su vez hay que añadir el coste de almacenamiento digital, si bien esto último no lo comparto puesto que estamos hablando de que los libros electrónicos se descargarán desde internet no me imagino la verdad, los libros embutidos en memorias SD , USB, Cd o cualquier otro formato de almacenamiento removible, si bien ahora que lo pienso a la SGAE le interesara que sigan existiendo estos soportes de almacenamiento  para cobrarnos el impuesto dichoso.

Lo que sí parece más razonable es como bien dice la revista Muy Interesante que “las editoriales suben los precios de los e-books porque creen que, si no lo hacen, tendrán que bajar los de las ediciones impresas”.

Pues que vayan pensando en reciclar sus negocios porque la gallina de los huevos de oro se les acaba y deben pararse a pensar que hoy en día,  ¿qué escritor necesita de una editorial para publicar su libro en formato electrónico?, no olvidemos la cantidad de formatos  libres,  para libros electrónicos, ver Wikipedia

Preocupados  por esto y porque ven en los formatos electrónicos como una  posible pérdida de derechos sobre el contenido de sus obras, la compañía Adobe  (Creadora del famoso Acrobat), ha creado un complejo sistema de seguridad encuadrado dentro de los sistemas de “gestión de derechos digitales” (DRM). La seguridad de este sistema, además de proporcionar ingresos extra a Adobe, alienta a editoriales como Pearson, Dykinson o Editorial MAD la edición de títulos técnicos. Sin embargo otras editoriales como O’Reilly ofrecen sus libros sin DRM, respetando los deseos y derechos de sus lectores.

Los sistemas DRM incluyen restricciones a la libertad de leer los libros en dispositivos distintos de los que se especificaron o incluso limitaciones por fecha e incluso pueden llevar al borrado de libros ya comprados (como en el caso de Amazon con el libro 1984 de George Orwell, que incluso dio lugar a demandas.

En cualquier caso  si aplicamos el sentido común y nos paramos a pensar , todo el mundo tiene alguna enciclopedia en su casa, Larouse, Espasa Calpe, Vergara, etc, y alguna que otra obra literaria, que leemos una vez en nuestra vida a lo sumo si nos dejó huella su lectura es posible que dentro de muchos años cuando seamos ancianos seniles nos dé por volver a leer y recordar, con lo que nuestras casas se llenan de estanterías repletas de libros a su vez llenos de polvo y ácaros que tenemos que andar limpiando y en el peor de los casos le prestamos unos de esos libros que tanto estimamos a alguna visita inesperada que aparece por casa y nunca mas se supo de él. Visto desde esta perspectiva parémonos a pensar que todos esos volúmenes que tenemos en casa nos cabrían digitalizados en un Pendrive o en un disco portátil de bolsillo y nos sobraría espacio posiblemente,  fuera como fuere yo vaticino que en el plazo no superior a 8 años el papel habrá pasado a mejor vida y las nuevas generaciones verán las bibliotecas como cementerios de elefantes. Muerte al papel larga vida al chip

CIBERCONDRÍA Vs HIPOCONDRÍA CIBERNETICA

Desde que Hipócrates empleo el término Hipocondría, hasta hoy ha llovido mucho, tanto que llegamos hasta el punto de tener que adaptar el término a las nuevas tecnología.

Es evidente que Internet nos aporta muchísimas cosas buenas, muchas más buenas que malas al contrario de lo que algunos detractores de las nuevas tecnologías piensan. Es indiscutible que Internet pone en nuestras manos la mayor enciclopedia del mundo. Con esto no trato de decir que nos olvidemos de la Espasa Calpe o la Larousse que compraron nuestros padres haciendo un grandísimo esfuerzo económico y que en la mayoría de los casos permanecen los tomos sin des precintar, pero es evidente que cada vez son menos las personas que las usan.

Esto tiene un riesgo, para publicar una enciclopedia hay que por lo menos tener una reconocida credibilidad y los artículos y comentarios estar contrastados y revisados, en pocas palabras un medio al alcance de muy pocos, todo lo contrario  que el medio electrónico que nos ofrece Internet, al alcance de todo el mundo. Cualquiera puede escribir un artículo u opinión en Internet y esta puede llegar a millones de internautas, sin darnos cuenta de lo malvado o beneficioso que esto puede llegar a ser.

Pongamos un ejemplo, recientemente experimente un problema de salud, buco-dental, una mañana al despertar sentí mi boca muy seca y una sensación de ardor tremenda, que al ir a desayunar se convirtió en una pérdida o alteración del gusto. Como persona ligada al mundo de las tecnologías lo primero que se me ocurrió fue buscar en google. No voy a entrar en detalles de todo lo que descubrí, pero les invito a que hagan la prueba. El final de todo esto es que lejos de conseguir auto diagnosticar mi síntoma, conseguí ponerme mucho más nervioso y acrecentar mas los síntomas. Algo tan simple como una bajada de defensas derivada del consumo de algún medicamento por mi parte se había convertido en el peor de los diagnósticos. Mi experiencia avala un reciente estudio de Microsoft sobre la cibercondría que concluye diciendo algo así como que quien se asoma a internet para auto diagnosticarse con frecuencia da por buena la peor hipótesis.

Así que si usted es de los que  se levanta de la cama con jaqueca, abre el navegador, consulta un par de páginas en busca de respuestas y acaba pensando que tiene un tumor cerebral, lo más probable es que esté afectado por la cibercondría.

CLOUD COMPUTING , REINVENTANDO INTERNET.

Últimamente parece que es el termino de moda , “cloud computing”, a todo el mundo se le llena la boca, cuando lo pronuncian, aún sin saber muy bien de que hablamos. Vamos a tratar de aclarar un poco que es esto de la “nube” y si realmente es algo nuevo, o estamos reinventando el mundo de la informática. A finales de la década de los 80, hacia 1987/88 , impartía clases de informática concretamente de sistemas operativos multiusuarios , tales como UNIX , SCO System V. Por aquel entonces mis alumnos alucinaban porque trabajamos con un servidor central en el que se encontraba instalado el Sistema operativo y terminales tontos o PC´s que mediante una emulador de terminal accedían a la maquina y lanzaban aplicaciones tales como , procesadores de texto, o sistemas de gestión de Bases de Datos tales como FOX Base. Estábamos hablando de entornos multiusuario y multitarea. Desde entonces hasta ahora ha llovido mucho, han evolucionado los microprocesadores , de aquel Intel 80386 a los Dual core, o quad core actuales, de los 8 Mb de ram de aquella maquina a los Gb que necesitamos a día de hoy para cargar un Windows, de las redes de datos mediante cable nulo de 9 hilos a las redes Ethernet , wifi o redes IP, y por excelencia la madre de la redes, Internet. Pero en el fondo, no se ha inventado nada nuevo, tan solo estamos adaptando aquella tecnología, a los entornos actuales. Pasemos a definir entonces que es el “Cloud computing” La computación en nube, es una tecnología que permite ofrecer servicios de ejecución de aplicaciones a través de internet. Cuando hablamos de aplicaciones nos referimos a cualquier software, por ejemplo poder ejecutar un tratamiento de textos como Microsoft Word, o un Excell, en remoto, sin tener que instalarlo en nuestro pc, con el único requerimiento de tener un navegador web, como explorer, mocilla etc. A día de hoy esto ya existe, lo que ocurre es que nadie le había puesto nombre hasta ahora. Si reflexionamos un poco, cuando accedemos a nuestro correo electrónico en formato web lo que estamos haciendo es ejecutar una aplicación , en este caso un cliente de correo en remoto a través del navegador. Esto sería un claro ejemplo de computación en nube. En la actualidad empresas como Google, con su correo Gmail, o Microsoft con su Hotmail (ahora Windows Live mail), ya ofrecen este servicio. La empresa Google con su Apps, ha sido una de las empresas pioneras en ofrecer servicios para que el usuario pudiera obtener las mismas herramientas que utilizaba con aplicaciones de software local desde su pc. Google Apps, integra una suite de aplicaciones ofimáticas, que es Google docs, que incluye procesador de textos, hoja de calculo, creación de presentaciones, servicios de correo Gmail, gestor de citas y eventos Google Calendar. Otro ejemplo típico podría ser la ejecución de un antivirus on-line desde la web. Pero realmente es tan ventajoso este sistema? Tenemos que considerar los pros y los contras. Entre las ventajas están que no necesitamos instalar programas en nuestro ordenador y que podemos acceder a nuestras aplicaciones , documentos ,fotos etc , desde cualquier parte del mundo con tan solo disponer de un equipo con conexión a Internet. Entre los inconvenientes estará que tenemos que disponer de una conexión a Internet, con un buen ancho de banda, y por otro lado, debemos pararnos a pensar que toda nuestra información será controlada por terceras personas, es decir perdemos el control de alguna manera sobre la seguridad de esas información, las copias de seguridad etc, dependerán de la empresa que ofrezca ese servicio de data center, por el cual como es lógico tendremos que pagar, porque dudo mucho que empresas como Microsoft, que es evidente que es una de las que realiza una apuesta fuerte por esta tecnología con su Windows azure, despliegue una red de Data center a nivel mundial, con coste cero. ¿Podría ser el motivo por el que algunas de las empresas de hosting mas fuertes de nuestro país han emprendido una campaña de compra de pequeños ISP’s con la intención de inflar sus cifras y proyectar una imagen de Mega Data Centers para así captar la atención de las compañías que hacen una apuesta fuerte por el Cloud Computing? La actual crisis económica contribuirá de forma significativa al fuerte crecimiento del mercado cloud computing en los próximos cinco años, de acuerdo con un reciente análisis sobre el tema realizado por la consultora IDC. El modelo cloud ofrece una forma mucho más barata para que las empresas adquieran y utilicen TI

Pasaporte electrónico (e-pasaportes)

El Parlamento Europeo  aprobó el día 14 de Enero de 2009 la revisión del reglamento que busca incluir datos biométricos, como patrones faciales o huellas dactilares, en los pasaportes expedidos en la UE. La nueva legislación fija la edad mínima de 12 años para tomar huellas digitales, pero se concede un plazo de 4 años a los países en los que la edad sea menor. Además, en todos los Estados miembros los niños serán titulares de pasaportes y ya no figurarán en los de sus padres. Con ello, se busca combatir el tráfico ilegal de menores.

¿Pero que es realmente el pasaporte electrónico?

Básicamente es un pasaporte al que se le ha incorporado un chip RFID (Radio Frequency Identification) en castellano identificación por radiofrecuencia.

Estos chips envían datos por radiofrecuencia a antenas específicas o lectores.  Cada vez son más los sitios donde se han incorporado este tipo de chips, por ejemplo en los peajes de autopistas, en estaciones de servicio para el pago rápido y muy pronto en artículos que podremos comprar en supermercados, sustituyendo los famosos códigos de barras por los chips RFDI.

Desde el año 2006 los pasaportes de EEUU, incorporan este chip que guarda una imagen digital del individuo.

El problema es que todo lo que ganamos en comodidad lo perdemos en seguridad puesto que podrían ser escaneados de forma invisible por otros  y acceder a graban cantidad de datos privados e incluso llegar a su clonación, esto hace que los mas detractores de esta tecnología los denominen “Chips espías”.

Además de EEUU, Alemania y Holanda disponen de e-pasaportes y en todos los casos se han conseguido clonar.

En España, desde el 28 de Agosto de 2006 los pasaportes que se emiten incluyen un chip RFID.

La polémica generada, por la inseguridad ha motivado que algunas empresas desarrollen fundas protectoras que incorporan finos hilos metálicos cruzados a modo de jaula, que bloquean las ondas electromagnéticas que emiten las antenas de RFID.

En la actualidad existen dos tecnologías los RFID (Radio Frequency Identification) y los NFC (Near field Communications)

Independientemente de la tecnología pueden ser pasivos, no necesitan batería para funcionar. Se alimentan mediante la energía electromagnética que induce el propio lector o antena.

Por el contrario los activos disponen de su propia alimentación.

En lo que se refiere a la capacidad de estos chips, puede variar en función de sus tamaño, pero básicamente el incorporado en los pasaportes biométricos posee una capacidad de 32Kb o 64 Kb y solo una pequeña parte es utilizada.

Los Chips con tecnología NFC,  concretamente los de 2mm2 tienen una capacidad de 512 Kb y una velocidad de transmisión de 10 Mbps

HP , ha presentado una alternativa al RFID, con un desarrollo experimental del Memory Spot, con un almacenamiento esperado de 4 Mb.

Desde el 1 de noviembre de 2007 Alemania, realiza una prueba piloto en lo que se ha dado en llamar pasaporte Biométrico. Almacenan huellas dactilares del titular en el chip.

España tiene previsto incluir las huellas de los dedos índices en 2009.

La polémica está servida, dada la inseguridad de estos sistemas con una encriptación muy débil y accesible por cualquiera.

El hecho de guardar datos personales del titular del pasaporte e incluso como en el caso de EEUU una imagen digital del individuo, incumple todas las normativas actuales sobre protección de datos.

Es indistinto que guardemos datos personales, imágenes digitales o huellas dactilares, en todos los casos pueden ser accesibles esos datos por un hacker.

Aún en el caso de almacenar un dato biometrico dactilar, tenemos que considerar que , más del 10% de las personas mayores no tienen huellas dactilares lo suficientemente marcadas como para ser registradas y empleadas con éxito en un sistema de reconocimiento dactilar, y esto puede suponer un problema a la hora de almacenar esta información en las oficinas de registro. Además, esto supondrá una discriminación, unas inspecciones más rigurosas y un mayor tiempo de espera en los procesos de validación del pasaporte en los controles policiales aduaneros. Aparte de las personas mayores, las personas que trabajen mucho con sus manos tendrán los mismos problemas.

En mi opinión, la solución no es guardar una imagen o determinados datos personales, sino guardar un patrón facial del individuo extraído de la morfología de su cara, mediante un sistema de Biometría facial, que garantice que aunque esos datos puedan ser leídos por hackers no puedan descifrarlos.

Si le llamamos pasaporte biométrico, ¿porque no aplicar la tecnología biométrica mas avanzada?

Apliquemos la Biometría Facial o Reconocimiento facial http://www.f7corp.com

 

BIOMETRIA FACIAL APLICADA A LA BANCA ONLINE

 

Hace ya años, cuando las primeras entidades financieras, pioneras, incorporaron la banca electrónica, como un nuevo servicio a sus clientes, ya era de sobra conocido que el mayor problema para éxito o fracaso de este servicio radicaba en la seguridad de los sistemas de autenticación de usuarios, riesgo que podía suponer unas pérdidas importantísimas para el propio banco y por otro lado el temor de los usuarios menos familiarizados con las nuevas tecnologías e Internet.

 Lo peor de esta situación es que las entidades financieras después de esa inversión inicial que realizaron en su día, han invertido poco mas en mejorar esos sistemas  de acceso a la banca online.

 Todos los Bancos, Cajas de Ahorros o entidades financieras que disponen de presencia en Internet, suelen diferenciar en sus web una zona publica que no requiere ningún tipo de autentificación por parte del cliente, en la que se muestra básicamente información corporativa de producto y servicios de la propia entidad y por otro lado la zona privada que da acceso a la Banca electrónica o banca online, a la que solo pueden acceder los clientes autorizados.

Por norma general el acceso a la zona privada se realiza mediante la introducción de un id (identificador de usuario, que suele coincidir, con el DNI, el nombre o el número de cuenta) y una clave o password que suele coincidir con el PIN de la tarjeta de crédito.

Con tan solo estos dos datos podremos acceder a la plataforma que nos permitirá realizar todo tipo de consultas sobre el estado de nuestras cuentas bancarias, serían lo que llamamos operación de bajo riesgo.

Si por el contrario queremos realizar un traspaso o transferencia, (operaciones de riesgo) la entidad nos pedirá otro código que por norma general suele ser extraído de las llamadas tarjetas de coordenadas.

Estos sistemas llevan asociados un alto riesgo tanto para la entidad como para el propio cliente.

En lo que respecta al cliente la perdida de la tarjeta de coordenadas u olvido de contraseñas implica que no podrá operar, siendo este un mal menor. El problema viene cuando un hacker mediante técnicas de phishing suplanta  nuestra identidad.

Generalmente las técnicas de hacking pueden ser varias pero básicamente consistirían en introducir en el pc del cliente un software espía (snifer) que escucharía las secuencias que introducimos desde el teclado, con lo cual averiguaría nuestro id y password o bien otra practica mas extendida últimamente la denominada phishing, que consiste en enviar un mail al cliente haciéndose pasar por la propia entidad e invitando al cliente a logarse en una falsa web falsa de banca online argumentando cualquier proceso de actualización de datos etc…

Las entidades mas experimentadas o mas veteranas en banca online han adoptado diferentes mejoras en sus sistemas de Banca Online, que consisten por ejemplo en forzar a que el cliente no introduzca su clave mediante el teclado , del pc, sino mediante un teclado virtual, pinchando con el ratón sobre dicho teclado numérico.

Otras entidades mas preocupadas por la seguridad han incorporado recientemente el acceso mediante DNI Electrónico, pero a mi modo de ver esto implica disponer de un lector de DNI electrónico, que ningún PC incorpora de serie, con lo cual la entidad tendrá que facilitar el dispositivo al cliente, y asumir el coste o en su defecto el cliente tendrá que buscarse la vida en localizar un lector y proceder a la instalación del mismo que en ocasiones no resulta nada fácil, y aún así la movilidad que nos ofrece es nula, es decir podremos acceder desde la maquina en concreto en la que tenemos instalado el lector, no vamos a llevar el lector a cuestas a cada lugar al que nos desplacemos por negocios o placer.

Pero aún así, todas estas mejoras han sido insuficientes, y los hackers siguen superando estos obstáculos.

 

Llegados a este punto, la Biometría Facial, se presenta como la mejor solución, puesto que no necesitamos de ningún identificar (Clave, llave, tarjeta, etc), nuestra cara es la llave.

 La biometría facial es una tecnología que permite identificar automáticamente a un individuo a través de una imagen digital de su rostro, mediante la comparación de determinadas características de su cara (patrones faciales) con las informaciones de esa persona en una base de datos facial, haciendo uso de una simple web cam o cámara de video que identifica las características del rostro , basándose en cálculos matemáticos y estadísticos, pues todos los seres humanos tenemos características morfológicas únicas que nos diferencian. Esta tecnología de reconocimiento facial se basa en el concepto de biometría que proviene de las palabras bio (vida) y metría (medida), lo que significa que todo equipo biométrico mide e identifica características propias del individuo. 

 

En el sector de la banca ya se han realizado algunas pruebas con otros sistemas de Biometría como la dactilar o lectura de iris, pero en el caso de la biometría dactilar presenta el inconveniente de que hace falta disponer de un lector de huella, desafortunadamente no todos los portátiles o pcs disponen de un lector dactilar y a esto debemos sumar que determinadas condiciones como sudor o grasa en el dedo pueden provocar el fallo en la lectura, además de que implica que el usuario debe de interactuar con el sistema poniendo su dedo o palma de la mano. En el caso de los sistemas de lectura de iris, a días de hoy siguen teniendo un coste elevado. Por el contrario el reconocimiento facial solo implica disponer de una simple web cam, cuyo  uso se ha extendiendo por el público en general. La mayoría de  fabricantes de portátiles han decidido integrar en sus equipos web cam.

 Por consiguiente, nos encontramos ante un sistema plenamente amigable y seguro, con un claro valor diferencial para los servicios de banca online, con una inversión de cara al cliente me atrevería a decir que de 0, puesto que es mas seguro que el cliente tenga una web cam en casa que no un lector de huella.

Sin lugar a dudas, la biometría Facial, no es el futuro que se nos representa en películas futuristas tipo Matrix, es el presente. 

La importancia del posicionamiento web

 

El sitio web de una empresa debe ser un canal adicional para atraer clientes, además de reforzar la imagen corporativa. Normalmente, este canal está infrautilizado ya que se tiende a pensar que el desarrollo de una web acaba cuando finaliza su diseño, y no es así, resta una tarea imprescindible e igualmente importante: promocionar su web. ¿De qué sirve tener una web si nadie la va a visitar?

Nos encontramos en un momento en el que Internet tiene una gran influencia en nuestras vidas, y en gran parte el responsable de ello es Google.

 Hemos llegado al extremo de que las empresas parecen no existir si no se las puede encontrar en Internet. Existen muchas formas de atraer visitantes a la web de su empresa, pero la más económica es hacerlo a través de los buscadores, y más concretamente, a través de Google. ¿Por qué Google? Muy sencillo, en la actualidad Google es el buscador más utilizado en el mundo (más del 60% del total de consultas en buscadores), con más de 250 millones de consultas por día, seguido de lejos por otros buscadores como Yahoo o MSN.Antes de adentrarnos en la gestión de posicionar nuestra empresa en Google, es importante distinguir entre dos tipos importantes de posicionamientos en Google: SEO: Search Engine Optimization), la optimización para los motores de búsqueda.SEM: (Search Engine Marketing), El marketing en los motores de busqueda.

Dicho  para que todos nos entendamos, SEO, consiste en depurar el código de nuestra página web, directivas Meta, Key Words, Tittles, textos, textos alternativos etc, para conseguir aparecer en los primeros puestos del web Index de Google., o Base de datos de Google, que en la actualidad abarca unos 9 millones de páginas.Por el contrario SEM,  equivale a contratar el servicio de Google AdWorks, servicio que consiste en comprar anuncios. Son los famosos enlaces patrocinados que aparecen en Google en una columna de la derecha cuando realizamos una búsqueda. Sobre estos últimos, cuestiono mucho la efectividad de este tipo de enlaces. Estoy convencido que son efectivos en un porcentaje muy bajo en la mayoría de las empresas que los contratan y tan solo resultan efectivos en empresa que ya disfrutan de un prestigio en Internet como puede ser el caso del portal Ebay, o marcas comerciales de toda la vida. Si nos basamos en principios elementales de Marketing, y considerando que escribimos y leemos de Izquierda a derecha, nuestra vista y con ella el clic de nuestro ratón, no tiene tendencia a clickear en dichos enlaces, posiblemente también por el miedo o incertidumbre a lo que nos pueda aparecer en pantalla cuando lo hagamos.

Es posible que muchos de vosotros no compartáis esta opinión y para todos vosotros lanzo esta pregunta: ¿Porque motivo Google ha comenzado a insertar enlaces patrocinados en la parte central de la página en la parte superior del Web Index?. Esta es la prueba evidente de que los enlaces patrocinados de la columna de la derecha tienen una dudosa efectividad.Mi recomendación final es que obteis por el posicionamiento SEO,  y que no tengamos excesiva prisa por conseguir los resultados, ya que podemos tardar meses en lograr nuestro objetivo, pero la espera merecerá la pena.